Sugestões de Gráficos e Insights para a Dashboard

Secção: Perfil da Amostra

Visualização	Tipo	Insight esperado
Distribuição por género	Pie / Donut	55,9% feminino - maioria clara
Distribuição por faixa etária	Bar vertical	Pico nos 41-50 anos
Distribuição por habilitações	Bar horizontal	Dominância do 1.º ciclo (28,8%)
Distribuição por bairro	Bar horizontal	Trafaria-Povoação com 59,3%
Distribuição por situação profissional	Bar horizontal	Trabalho por conta de outrem domina

Secção: Projetos "Comunidades em Ação"

Visualização	Tipo	Insight esperado
Conhecimento por projeto (% "ouvi falar")	Bar horizontal ordenado	EB Nº1 Trafaria (76,3%) e Madame Faber (54,2%) são os mais conhecidos
Participação por projeto (% "participei")	Bar horizontal	Valores entre 0% e 3,4% - participação muito baixa
Stacked bar: não ouvi / ouvi / participei	Stacked bar 100%	Visualiza o funil de conhecimento → participação
Heatmap projetos × resposta	Heatmap	Comparação rápida entre todos os projetos

💡 Insight: Existe um grande funil entre conhecimento e participação. Projetos com alta notoriedade (Reabilitação EB) não se traduzem em participação - gap a explorar.

Secção: Atividades Comunitárias

Visualização	Tipo	Insight esperado
Conhecimento e participação por atividade	Grouped bar	Limpeza de bairros tem 18,6% de participação efetiva - a mais alta
Ranking de atividades por participação	Bar horizontal	Fóruns participativos têm quase 0%
Comparação: atividades formais vs. informais	Bar agrupado	Atividades de proximidade mobilizam mais

Secção: Escalas (SC e EC)

Visualização	Tipo	Insight esperado
Médias globais SC e EC (KPI cards)	Metric card	SC Global = 3,77 / EC Global = 4,63
Médias SC e EC por situação profissional	Grouped bar	Domésticos/as têm valores mais altos
Comparação SC Envolvimento vs. SC Integração	Bar side-by-side	Envolvimento (3,88) > Integração (3,45)
Comparação EC Atitudes vs. EC Comportamentos	Bar side-by-side	Atitudes (5,27) >> Comportamentos (3,77) - gap atitude-comportamento
Scatter: SC Global vs. EC Global por participante	Scatter plot	Correlação positiva entre pertença e envolvimento cívico

💡 Insight central: Há um gap significativo entre atitudes cívicas favoráveis (5,27) e comportamentos concretos (3,77). A dashboard pode sinalizar este gap como indicador de potencial de mobilização.

Secção: Perfis de Participação

Visualização	Tipo	Insight esperado
Distribuição dos perfis	Donut chart	Perfil Baixo = 33,9%; Avançado = apenas 5,1%
Médias SC por perfil	Grouped bar	Perfil Avançado tem SC claramente superior
Médias EC por perfil	Grouped bar	EC comportamental cresce com o perfil
Perfis por bairro	Stacked bar	Identificar territórios com maior concentração de perfil Baixo

Secção: Interesse e Motivações

Visualização	Tipo	Insight esperado
% interesse em participar (Sim/Não/Não Sei)	Donut	76,3% com interesse - predisposição positiva
Áreas de maior interesse	Bar horizontal	Limpeza/espaços verdes (23) e Habitação (21) lideram
Motivos de não participação	Bar horizontal	"Não sei como envolver-me" é o principal obstáculo
Condições para envolvimento	Bar horizontal	Acesso a informação (33) e recursos (28) são prioritários
Interesse por situação profissional	Heatmap / crosstab	Trabalhadores por conta de outrem e reformados com mais interesse

Secção: Canais de Comunicação

Visualização	Tipo	Insight esperado
Ranking de canais eficazes	Bar horizontal	Cartazes (54,2%), WhatsApp (40,7%), Telefone (39%) lideram
Digital vs. tradicional	Pie comparativo	Mix de canais digitais e físicos - estratégia dual necessária

KPIs Gerais (topo da dashboard)

KPI	Valor
Total de participantes	59
% Com interesse em participar	76,3%
Média global Sentido de Comunidade	3,77 / 5
Média global Envolvimento Cívico	4,63 / 7
% Perfil de participação Avançado	5,1%
Projeto mais conhecido	Reabilitação EB Nº1 (76,3%)
Atividade com maior participação direta	Limpeza de bairros (18,6%)